Burgemeester Aleid Wolfsen heeft 4 voetbalverenigingen rond het stadion een alcoholverbod opgelegd voorafgaand aan de wedstrijd FC Utrecht – ADO Den Haag. De verenigingen ODIN en Domstad Majella hebben aangegeven niet vrijwillig te zullen meewerken aan een vrijwillig alcoholverbod. Kampong zal niet éénzijdig meewerken. Rivierenwijkers en VSC zullen vrijwillig meewerken aan het verzoek om geen alcohol te schenken. v.v. Sterrenwijk heeft zich niet uitgesproken.
Burgemeester Wolfsen heeft aan de Raad medegedeeld dat onze belangrijkste overwegingen zijn; we zien er het nut niet van in, onze sporters/bezoekers ondervinden er nadeel van en er ontstaat financieel nadeel. De belangrijkste redenen waarom onze vereniging niet vrijwillig meewerkt aan een alcoholverbod heeft hij gemakshalve maar weggelaten.  Wij ontkennen niet dat -overmatig- alcoholgebruik kan leiden tot excessief gedrag. Dat kunnen drugs, problemen op het werk of een slechte relatie thuis ook. Er is door de Gemeente Utrecht op geen enkele wijze onderbouwd dat een alcoholverbod in de voetbalkantines leidt tot het niet meer betreden van het stadion door supporters in beschonken toestand.  Het bestuur is van mening dat het alcoholgebruik zich verplaatst naar andere delen van de stad, waarna de “supporters” met de bus voor het stadion worden afgezet. Het alcoholverbod vloeit voort uit de rellen rond de wedstrijd van FC Utrecht – FC Twente. Naar aanleiding hiervan is een uitgebreid onderzoek ingesteld. In het rapport “Tussen ratio en intuïtie” van de onderzoekscommissie staan oorzaken en aanbevelingen. Alcohol als (mede)oorzaak en een alcoholverbod als aanbeveling worden niet genoemd. De vereniging kan daarom niet verantwoordelijk worden gesteld voor de excessen in- en om het stadion. Reden waarom wij niet vrijwillig meewerken aan een alcoholverbod.